Chả là có vấn đề ở câu sau:
...
実 は, コロンブスが発見したのは, アメリカ大陸でなく, 西インド 諸島であったわけだが, そのことは
アメリカゴ.ペスプッチのアメリカ大陸発見につながり...
>> Mẫu câu trên mình ko hiểu nhất ở chỗ: 西インド 諸島であったわけだが. từ で ở đây là chỉ địa điểm phải ko? そのことは là việc nào vậy?
>> Xin giải thích rõ nghĩa hoàn chỉnh của mẫu câu trên giúp mình với nhé!
>> Giữa このこと và そのことは ACE có thể phân biệt giúp mình đc ko?
** アメリカゴ.ペスプッチ (là tên riêng)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-- ...さらに スパゲッティ と組み合わせることにより トマト はイタリア料理になくてはならないものとなった。
Mình ko thể nào dịch sát nghĩa câu này được!
** Cả hai câu trên trong bài: トマト の 発見

thực ra Colombo không phải phát hiện ra lục địa Mĩ mà là hệ thống những đảo của vùng Tây Ấn.
<phần tiếp bạn không viết cả câu ra thì k thể nào liện hệ để dịch cho nuột được :>
--
thêm vào đó,cùng với việc là thành phần trong món mì Spagetti, cà chua đã trở thành 1 nguyên liệu không thể thiếu trong các món ăn Ý.

であったー＞である
không phải là trạng từ chỉ nơi chốn :)

ACE là gì vậy??? Mình ko biết rõ nhưng kệ ^^ bàn luận cho vui




実 は, コロンブスが発見したのは, アメリカ大陸でなく, 西インド 諸島であったわけだが, そのことはアメリカゴ.ペスプッチのアメリカ大陸発見につながり...
>> Mẫu câu trên mình ko hiểu nhất ở chỗ: 西インド 諸島であったわけだが. từ で ở đây là chỉ địa điểm phải ko? そのことは là việc nào vậy?
-------------------------------------
Từ で ở đây là chỉ địa điểm đã 発見 ra
そのことは ở đây là chỉ việc アメリカ大陸でなく,
Mình không biết dịch mấy cái tên địa lý, địa danh cho lắm nên tạm gọi アメリカ大陸 là A, 西インド 諸島 là B và アメリカゴ.ペスプッチのアメリカ大陸 là C. Nếu vậy thì mình sẽ dịch là
Thực ra, コロンブス đã phát hiện ra không phải là A, mà thực tế là B. Việc này là do phát hiện C nên thành ra...(hiểu nhầm hay ngộ nhận gì đó)
----------------------------------------
>> Giữa このこと và そのことは ACE có thể phân biệt giúp mình đc ko?
Hai từ này về nghĩa giống nhau, nhưng có một chút khác biệt về cách dùng.
そのことは chỉ sự việc mà người nói biết, nhưng người nghe chưa biết.
このこと chỉ sự việc mà cả người nghe và người nói đều đã biết trước đó.

Ở đây tác giả muốn nói đến sự nhầm lẫn về nhận thức sự phát hiện của コロンブス thế nên, nếu sự việc mà người đọc đã biết rồi thì tác giả chẳng cần viết làm gì nữa hehe
----------------------------------------

...さらに スパゲッティ と組み合わせることにより トマト はイタリア料理になくてはならないものとなった。
Hơn nữa, từ việc được kẹp trong スパゲッティ, cà chua là một thứ không thể thiếu trong thức ăn Ý.

ACE là anh, chị và em!
Để mình ngâm cứu rồi hỏi lại sau nhé!
みんなさん どうも有難う!!...

Quote:

Câu này phải dịch thế này mới đúng cả ngữ pháp tiếng Việt nhỉ?

Thực ra, nơi mà Colombus đã phát hiện ra không phải là Lục địa châu Mỹ mà là các đảo vùng Tây Ấn. Điều đó...

A + không phải + động từ = Anh A không phải làm gì đó. (Đúng không nhỉ)
Ví dụ: Tôi không phải ăn cơm mà phải ăn cháo (vì bị bệnh)

@Andywong: cám ơn những góp ý thêm của bạn!
sau đây vẫn là 1 phần của câu văn, mình trích trong bài trên:
実 は, コロンブスが発見したのは, アメリカ大陸でなく, 西インド 諸島であったわけだが, そのことはアメリカゴ.ペスプッチのアメリカ大陸発見につながり...
- Ở câu trên mình vẫn còn băn khoăn ở chỗ: であったわけだが.
で: ở đây là chỉ địa điểm phát hiện ra 西インド 諸島 (ko biết で ở đây còn ý nghĩa khác ko nhỉ?)
- Còn phần あったわけだが mình cũng ko hiểu?
* Mong các bạn đóng góp!

Quote:
Kết quả dịch cho bạn đây:
Quote:
Mình nhờ chuyên gia translate.google.com, đáng an tâm chưa nhỉ

@quanghuy88: ở trên Hakama muốn hỏi cách dùng của mấy cái ngữ pháp đó, chứ ko phải là chuyện dịch nữa!!
- Dùng: translate.google.com???... Có lẽ do 勉強過ぎ?? :)

Quote:

@Hakama:
Mình giải thích một số điểm bạn thắc mắc nhé:
chữ で trong であったわけだが không phải là trợ từ chỉ nơi chốn. Nó đi kèm với あった、->であった một thể của である = です。
Bạn xem cấu trúc câu này nhé.
コロンブスが発見したのは, アメリカ大陸でなく, 西インド 諸島であった[わけだが...
(Nếu viết đơn giản cho dễ hiểu là:コロンブスが発見したエリアは, アメリカ大陸じゃなくて, 西インド 諸島でした。

であったわけだ＝chắc chắn phải là

Đoạn sau không biết bạn có đánh nhầm tên người không? Phải làアメリゴ.ペスプッチ (Amerigo Vespucci) chứ không phải là アメリカゴ.ペスプッチ nhỉ?